Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/confesiones/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/lessc.inc.php on line 717

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/confesiones/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/lessc.inc.php on line 1768

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/confesiones/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/lessc.inc.php on line 2424

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/confesiones/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/lessc.inc.php on line 2478

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/confesiones/public_html/modules/mod_bm_cool_menu/helper.php on line 91

Su majestad, la justicia digital

Un video que circula por las redes sociales permite ver que ese aprovechamiento de las TICs se estaría entendiendo mal, porque un juez de la república en vez de analizar el lenguaje no verbal del declarante se concentró fue en el computador que tenía en la sala de audiencia. ¿Qué material ve el Juez?

Mientras muchos juristas del país celebran la expedición de la Ley 2430 del 09-10-2024 que se convierte en la reforma de la ley estatutaria de la justicia y con la cual se reitera que la administración de justicia es un servicio público esencial y se articula el principio de aprovechamiento de las TICs.

Un video que circula por las redes sociales permite ver que ese aprovechamiento de las TICs se estaría entendiendo mal, porque un juez de la república en vez de analizar el lenguaje no verbal del declarante (la kinésica), se concentró fue en el computador que tenía en la sala de audiencia, y con ese equipo tecnológico decidió sin pena alguna ponerse a chatear por la aplicación WhatsApp.

Además, decidió a mutuo propio y sin importarle que tenía la cámara de la sala de audiencias grabándolo, dedicarse a ver fotografías de paseos (Ej: La torre Eiffel), asuntos de modelaje y otras cosas las que observa en plena diligencia judicial

La pregunta que nace es: ¿Cómo este juez que está concentrada haciendo otras cosas en su PC, puede ser quien defina al mismo tiempo la libertad de una persona?

 

¿Cuál es el principal motivo de pérdida de credibilidad en las instituciones del Estado?

Según el portal ambitojuridico.com la Ley 2430 al abordar el tema del uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones. La Corte consideró que por regla general la modalidad (presencial o virtual) del proceso judicial la determina el juez en ejercicio de su autonomía y contempló como única excepción la audiencia del juicio oral de la jurisdicción penal, que deberá ser presencial, a menos que por motivos de fuerza mayor, debidamente acreditados ante el juez, se concluya que la persona puede comparecer a la audiencia de manera virtual.

Adicionalmente, indicó que la decisión sobre la virtualidad o presencialidad en la práctica de pruebas debe ser una pauta que se deje al ejercicio del criterio autónomo del juez, como director del proceso.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©2019 El Confesionario

Please publish modules in offcanvas position.

Joomla! Debug Console

Session

Profile Information

Memory Usage

Database Queries